中国电科首都冤案追查真相涉及16个央地政府信息公开及其行政诉讼进展

        在2013年签订了三年的《入所服务协议》过期失效且单位主体名称注销但未签订事业单位聘用合同、也未经中央国家机关事业单位养老保险数据采集签字或确认人员编制信息的正当程序和权利义务极不对等显失公正的情况下，毛昌不知何时依据何文件政策及参保资格证据材料被纳入人力资源社会保障部下属单位中央国家机关养老保险管理中心参加了中央事业编制人员的养老保险，2019年9月与中国电子科技集团有限公司在京央企成员单位发生劳动人事争议后，却被王磊班子滥用职权搞莫须有旷工违法开除坑害，先后历经四次劳动仲裁无果，以及北京三级法院（2020）京0105民初64983号、（2021）京03民终9797号和（2023）京民申7307号民事裁判。至今为止，根据毛昌的人事档案和人力资源社会保障部的信息公开答复，毛昌仍未看到中央事业单位调整基本工资标准的人事行政部门审批证据材料，案件基本事实仍不清，涉案法官又一错再错胡乱裁判，致使毛昌含冤未息深受其害。其中，2021年7月，毛昌通过北京市生育登记服务系统网上提交了计划生育内一孩的生育登记申报材料，却遭到无故驳回而未通过审核，造成了不可挽回的人权损害等。

1、国务院人社部信息公开（2024年3月11日至今）：不服2025年7月4日和7月30日作出的政府信息不予公开答复告知书，以及对应的两份维持的行政复议决定，10月13日和25日依次向北京二中院提出第2轮和第3轮行政起诉，多次向北京高院投诉督促立案登记。不服9月17日人社部作出《关于中央事业单位调整基本工资标准实施工作有关问题的通知》（人社厅发〔2015〕90号）不予公开答复及其行政复议决定，11月25日向北京二中院送达第4轮行政起诉材料。
       10月26至28日，多次向人社部信息公开电子邮箱成功发出两份信息公开申请表到对方服务器，答复却未收到，迫使继续书面邮寄两份申请，10月31日签收，11月28日前作出答复。11月6日继续向人社部邮寄送达了三份信息公开申请表，12月17日签收答复仍不服，待2026年1月30日看中国电子科技集团有限公司能否作出在履行人事行政管理职能中的政府信息公开答复？
       不服10月27日作出的《关于印发从京外调配人员管理暂行规定的通知》（人社部发〔2009〕37号）、《关于国务院各部委、直属机构及在京中央企业申报2013年度高校毕业生接收计划的通知》和《国务院各部委、各直属机构及在京中央企业接收高校毕业生工作管理办法》（人社部发〔2020〕66号）三份政府信息文件属于行政机关内部事务信息不予公开答复告知书，以及另三份申请信息不存在和不属于政府信息公开范围，12月30日邮寄出7份行政复议申请。
        不服2025年11月10日作出延期答复《人力资源社会保障部做好在京中央国家机关事业单位养老保险经办准备工作的通知》（人社部函[2015]73 号）属于不公开文件，12月30日随同一起邮寄出共7份行政复议申请。
       此外，第一轮《关于开展在京中央国家机关事业单位养老保险数据采集相关工作的通知》（人社厅发[2015]187号）的人社部信息公开二审将于2026年1月向最高法院申请行政再审；还有一份人社部信息公开案行政复议决定不服，2025年3月向司法部申请了国务院裁决和阅卷申请，大概要到2026年作出终裁。
2、国务院财政部信息公开（2025年7月1日至今）：不服7月29日作出的三份政府信息答复告知书及其三份维持的行政复议决定，11月1日向北京一中院邮寄行政起诉材料，后签收邮寄告知书，补正后于11月25日继续向北京一中院邮寄送达三份行政起诉材料。不服10月17日签收的另一份信息公开答复，将向北京一中院提出直接行政起诉。

3、国务院国资委信息公开（2025年7月21日至今）：不服7月15日作出的政府信息属于内部工作流程不予公开答复，向北京一中院行政起诉，提交了四份申请书。8月20日立案，9月22日下午开庭，11月8日签收驳回判决，申请答疑后仍不服11月23日邮寄行政上诉状转给北京一中院，2026年1月6日，北京高院立案审理，等待开庭。

4、国务院工业和信息化部管理的国家国防科技工业局信息公开（2025年7月15日至今）：8月8日签收8月4日作出的政府信息公开告知书。9月4日签收了9月1日作出的不予公开告知书，9月8日向国防科工局邮寄一份行政复议申请书，9月10日签收，9月16日按普通程序受理，11月17日签收作出变更答复内容的行政复议决定。
5、国务院工业和信息化部信息公开（2025年10月10日至今）：10月10日线上提交政府信息公开申请，10月31日签收答复。不服《关于核定下达部属事业单位编制的通知》（电子人[1994]756号）文件涉及行政机关的内部事务不予公开，12月30日向工信部邮寄出行政复议申请。如不服向北京一中院提出行政起诉。

6、北京市卫健委信息公开（2025年7月14日至今）：6月23日网上提交申请，7月18日签收答复。不服答复，8月29日向北京市政府邮寄行政复议申请书，9月15日按补正通知继续邮寄出行政复议申请，9月18日受理按普通程序审理。11月15日签收卫健委答辩材料，并提出了补充意见。不服北京政府作出维持的行政复议决定，12月7日向北京市第三中级人民法院邮寄行政起诉状。12月6日，继续线上向北京卫健委提出一份信息公开申请，已作出答复继续推给酒仙桥街道，待1月决定是否行政起诉。12月20日，以北京政府和北京卫健委为双被告，向北京市通州区人民法院邮寄行政起诉材料。
7、北京市朝阳区酒仙桥街道信息公开（2025年8月11日至今）：7月11网上提交申请，8月11日签收答复。不服答复，6个月内（2026年2月10日前）考虑是否向北京市朝阳区法院提出行政起诉。12月15日，再向酒仙桥街道电子邮件了一份信息公开申请，2026年1月14日前作出答复。

8、北京市人社局信息公开（2025年6月11日至7月10日）：《关于印发<社会保险经办业务指南2012版>的通知》（京社保发（2012）25号），已公开。
9、北京市朝阳区人社局信息公开（2025年6月7日至今）：不服7月7日作出的政府信息不存在答复告知书，7月14日第三次提交信息公开申请表，8月28日签收纸质版答复。有必要会考虑行政起诉。

10、北京市公安局信息公开（2024年4月30日至5月29日）：已答复。
11、北京市公安朝阳分局信息公开（2024年5月30日至6月18日）：已公开。
12、北京市医疗保障局信息公开（2025年10月15日至10月28日）：已公开。
13、中国电子科技集团有限公司在履行人事行政职能中的政府信息公开（2025年12月至今）：12月30日邮寄，2026年1月30日前看能否作出答复？

14、北京市经济和信息化局信息公开(2026年1月16日至今)：2月13日前答复。

                                                                                                                         其他有关央地部门的信息查询
15、中央编办管理的国家事业单位登记管理局（2023年12月13日至今）：依据《事业单位登记管理信息查询办法》第六条规定两次查询电视电声研究所（中国电子科技集团公司第三研究所）的登记信息和变更信息。2023年12月首次提交申请，出具了半真半假的证明。2025年9月第二次申请，答复一周后邮寄，至今三个多月了仍未收到。要是有行政被告资格，早就行政起诉国家事业单位登记管理局了。
16、北京市市场监督管理局企业查档（2023年12月），已公开。

                                                                                      制造中国电科北京冤案再不纠错改判的天灾人祸记录，要沦为尼泊尔政府那样垮台吗？

1、2021年6月22日和7月20日，北京市第三中级人民法院二审分别开庭两次。其中，本应2021年7月20日15:00开庭，却被延误到下午16时左右。
      两次庭审现场法院方只有杜丽霞法官和刘波书记员，审判组织的组成不合法，更不顾受冤受害人强烈表达中国电科王磊领导班子滥用职权还不纠错改判。千年一遇的7·20郑州暴雨倾盆狂下。
2、2023年12月11日到30日，第三次进京声讨。到北京市高级人民法院现场追问申请再审案件受理进展和办理失业登记等。期间，又逢北京天降大雪昌平线地铁事故和甘肃突发6.2级大地震。
3、2025年3月25日到3月26日，给中华人民共和国最高人民法院张军院长邮寄《关于北京法院人事争议冤案信访监督纠错与提审申请书》时，北京再逢河北廊坊4级以上有感地震。
4、2025年4月11日到4月12日，第四次催办司法部承办的中华人民共和国国务院裁决，以及向北京市第二中级人民法院邮寄复议申请书，又逢北方极端大风，波及北京。
5、2025年4月29日，北京市第二中级人民法院以刘明研为主审法官的合议庭作出胡乱驳回原告诉求的（2025）京02行初38号行政判决书。2025年5月5日，美国众议院通过联大2758号不涉台法案。
6、2025年5月16日，司法部避重就轻邮寄出中华人民共和国监督告知复函。当天，北京出现强对流天气，伴有8至10级短时大风和分散的冰雹。
7、2025年7月14日，向最高法院邮寄的信访监督纠错案移交给北京高院被其默默办结，至今也不出具书面意见，违反了信访工作条例。7月21日，收到国务院国资委信息公开答复不服提出行政起诉。
      7月24日，收到北京高院行政庭避重就轻作出驳回调取证据的复议决定。7月29日，作出维持原判。期间，北京发生极端强降雨造成重大灾害。美国众议院依次通过《2026年国防授权法案》和《台湾冲突吓阻法案》。
8、2025年9月12日，签收了北京政府折腾百姓的补正通知书，准备次日继续邮寄行政复议申请。9月13日，北京多地遭特大冰雹加大风天气，美国在台协会AIT表态台湾地位未定。当天签收了国务院国资委的答辩状。

9、2025年9月18日到27日，第九次进京声讨。9月19日，向最高法院申诉大厅追问信访张军院长的复查申请材料不知去向，敷衍了事杳无音信。9月23日，北京一中院作出决定不予调取证据。9月26日，人社部作出维持信息不予公开的行政复议决定。期间，发生9·24北京地铁列车碰撞事故。
10、2025年10月11日，北京一中院作出不予准许调取证据予以维持的复议决定书。期间，华北平原罕见阴雨连绵，庄稼发霉，秋收受损，百姓遭殃。

11、2025年10月18日至12月初，签收中华人民共和国财政部条法司和人社部法规司滥用职权不作为予以维持的行政复议决定，北京一中院驳回起诉国务院国资委的诉讼请求的行政判决，以及北京政府维持北京卫健委答复的行政复议决定。起诉到北京一中院和北京二中院，至今仍未立案登记，多次投诉督促。北京高院结案四个多月人社部二审案件仍未归档。期间，美菲日澳防长联合声明谈南海议题，继美国众议院后，参议院通过这《台湾保证落实法案》,也经特朗普总统签署正式入法。台湾领导人萧美琴在布鲁塞尔欧洲议会大楼出席“对华政策跨国议会联盟”(IPAC)年会并发表讲话。日本首相高市早苗就“台湾有事论"回应相关发言是依照政府的既有见解，没有撤回或取消的打算。

12、在国内，有一个中国电子科技集团公司第三研究所，还有一个电视电声研究所（中国电子科技集团公司第三研究所），正如国际上，有一个中华民国台湾，还有一个中华人民共和国。

13、中国电科首都冤案能否纠错改判是检验中共选择匡扶正义还是维护邪恶跳出历史周期率的标准！家是最小国，国是千万家。夫妻分裂就像国家分裂，夫妻离婚正如国家独立，民不安国难泰，这就是你们想要结果吧？